07.02.2001

Dubbi sull'"ultimo miglio"

Riflettendo sulla liberalizzazione dell'ultimo miglio mi sono accorto che c'è qualcosa che non torna! La Telecom ha fissato il costo dell'affitto del cavo ad un prezzo superiore a quello del canone da noi pagato! Le società che hanno intenzione di attuare l'umbudling, devono pagare questo "affitto" alla Telecom.
La cosa strana è che alle società concorrenti di Telecom converrebe fare l'umbudling "virtuale", (quello che voleva fare Infostrada rimborsando il canone....) piuttosto che sorbarcarsi una spesa maggiore, quella dell'affitto dell'ultimo miglio! Non trovate?

In questo modo inoltre si eviterebbe di fare un "piacere" alla stessa Telecom!
Mi spiego.
Per la Telecom sarebbe un vantaggio se chi le paga solo il canone (per le telefonate usa altri operatori....) passasse definitivamente e fisicamente ad altro, perchè incasserebbe dall'affitto dell'ultimo miglio + di quanto avrebbe percepito dallo stesso cliente per il pagamento del solo canone !!!

Siete daccordo con me che c'è qualcosa che non và in tutto questo ?
Mi sa tanto che per qualcosa di più concreto dovremo attendere il wireless local loop.

Grazie per l'attenzione,

Francesco